Планета > Сampanology > Бремя белых с точки зрения дик... [ ! ]
campanology
RSS

Февраль 2012

Январь 2012СегодняМарт 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29

Чтение записи   

Бремя белых с точки зрения дикаря.
16 октября 2009, 19:52

     

     

    Я пишу вот о чём:
              в году тысяча пятьсот сорок первом
              цули,
              чужеземцы с Востока,
                        появились впервые...

    И впереди и позади детей народа были их боги:
    Дух народа не пожелал ни цули, ни их христианства.
    Не принесли им даров ни дух птиц,
              ни дух драгоценных и выделанных камней,
              ни дух ягуара,
                        которые защищали народ майя.

    По тысяче триста и даже шестьсот лет жили пришельцы.
    Умели они высчитывать время
              в себе самих.

    Ветер, луна, год и день -
              всё следует своим путём
              и проходит.
    Было отмечено время, когда восхвалялось величье Троих.
    Отмерено было время
              благостей солнца
              и проделанных звёздами отверстий,
                        откуда боги взирают на нас.
    Добрые владыки звёзд, всеблагие.

    У детей народа были познанья и снадобья,
              в них не было злобы.
    Они отличались здоровьем и набожностью,
              не болели,
              не знали ни ломоты в костях,
                        ни лихорадки,
                        ни оспы,
                        ни болей в животе и груди.
    Была их осанка пряма.

    Но появились цули и всё сокрушили.

    Они учили страху,
              они губили цветы,
              они из цветка высасывали жизнь,
                        чтобы прибавить её к своей.
    Они убили цветок Накшит-Шучитля.
    Исчезли жрецы, которые нас учили.

    И вот настало иное время,
              и принялось владычить,
              и явилось источником нашей смерти.
    Без жрецов и познаний,
              без отваги и без стыда -
                        все уравнялись.
    Не стало ни великой мудрости,
              ни слова,
              ни поученья вождей.

    Не помогали здесь чужие боги.

    Цули пришли лишь затем,
                        чтобы погубить солнце!
    И дети их детей среди нас остались,

                        и к нам от них
                        перешла
                        только
                        их
                        тоска.

    Перевод М. Самаева


Метки: 
voliy
О пользователеvoliy, 20 октября 2009, 18:30
Какая безнадежность. Не пришелся им ко двору бог белых.
 
campanology
О пользователеcampanology, 20 октября 2009, 19:52
дело не в боге:

Была их осанка пряма.
Но появились цули и всё сокрушили.
Они учили страху,
они губили цветы...
Цули пришли лишь затем,
чтобы погубить солнце!
И дети их детей среди нас остались,
и к нам от них
перешла
только
их
тоска.

ничего не принесли белые - красным. Только свою тоску.
ЭТОМУ подарку так не рады дети Кецалькоатля.
 
voliy
О пользователеvoliy, 20 октября 2009, 20:56
Красные жили как дети... и как долго могло продолжаться такое счастье? Белые виновны?
 
campanology
О пользователеcampanology, 20 октября 2009, 21:08
Когда перед судьёй стоит убийца, и преступление его доказано, судья говорит: "Виновен".
Красные жили не как дети. Они жили как люди. Но пришли цули и убили их. Вот и все дела.
 
voliy
О пользователеvoliy, 20 октября 2009, 21:41
Это было неизбежно. Столкнулись два мира, более сильный и беспощадный победил...
 
campanology
О пользователеcampanology, 20 октября 2009, 21:46
да. Меня печалит лишь одно. Прошло полтысячелетия. И ничего не изменилось.
Всё так же побеждают более сильные и беспощадные.
 
voliy
О пользователеvoliy, 21 октября 2009, 09:14
закон
 
campanology
О пользователеcampanology, 21 октября 2009, 19:48
мы люди, всё-таки, или коллоидные смеси?
 
voliy
О пользователеvoliy, 24 октября 2009, 15:43
коллоидные смеси наше прошлое, если поверить науке. Люди и те и другие. Но одни как дети, наивны и доверчивы, с отсутствием критического отношения к действительности и поэтому пребывающие в состоянии равновесия, покоя. Белому человеку труднее выживать, в его жизни есть страдание, и бог у него страдающий, непонятный красным. Кстати, красные тоже умели быть жестокими. Как аукнется так и откликнется -  можно назвать законом эха... Человек ведь не агнец божий...

 
campanology
О пользователеcampanology, 24 октября 2009, 20:23
не вижу ничего интересного в критическом отношении к действительности, а гармония не есть покой.
Не думаю, что белому человеку трудней выжить, он убивал больше всех прочих и гораздо эффективнее. Жестокости не занимать любому человеку, не только цивилизованному, конечно. Тут мы (все и белые и цветные) достигли своей низшей планки уже тысячелетия назад. А страдающий бог - не изобретение христиан. Заимствование.
 
voliy
О пользователеvoliy, 25 октября 2009, 13:39
но ведь у красных боги не знали страданий?
 
campanology
О пользователеcampanology, 25 октября 2009, 20:01
отчего же? Чем примитивнее религиозность, тем ближе боги к людям. Что знает человек, то знают и его боги. Страдание - одно из распространённейших переживаний человека. И богов.
Удалить комментарий?!



Вы уверены?

Вы уверены?!