Планета > Планета Дневного Дозора

Февраль 2012

Пн

Вт

Ср

Чт

Пт

Сб

Вс

В Курской области супруги зверски убили 11-летнего сына

Беспрецедентное по своей жестокости убийство было совершено на днях в деревне

Зуевка Солнцевского района Курской области.

Как сообщила «ДДД» районный прокурор Наталья Грицай, в этой деревне до последнего времени жила многодетная семья Голотовских: 40-летний глава семейства, его 44-летняя супруга, работающая учителем музыки в сельской музыкальной школе, а также трое детей: 16-летняя Лиза, 11-летний Лев и 7-месячный Василий. Причем, только крохотный Вася является совместным ребенком этой супружеской пары. Лизу и Льва женщина родила от других мужей. Возможно из-за этого отчим с откровенной неприязнью относился к двум приемным детям и нередко в отношении них пускал в ход кулаки. Да и его супруга, идя на поводу у мужа, тоже начала очень плохо относиться к Лизе и сыну Льву. Но особенно она в последнее время невзлюбила Леву. По ее словам, рос он очень непослушным и в буквальном смысле «достал своим поведением всех».

И вот 29 августа на «семейном совете» супруги решили убить 11-летнего Леву, чтобы тот больше «не портил им жизнь». Согласно распределенным ролям, первой к осуществлению своей страшной задумки приступила пианистка-мать. Она выбежала на улицу, разыскала там Льва и позвала его домой. Едва 11-летний школьник в сопровождении родной мамы переступил порог дома, как на него с ножом в руках набросился отчим. Нанеся мальчугану множество ножевых ранений, он убил его на месте, после чего засунул бездыханное тело в мешок и бросил его в кусты малины, растущие под окнами домовладения. Вскоре домой некстати вернулась Лиза, и отчим в ярости набросился с кулаками и на падчерицу. После этого девочку с сильными побоями пришлось срочно отправить в районную больницу. Этого скрыть в селе не удалось, и на следующий день в дом Голотовских пришел участковый.

Составив акт об истязаниях Лизы, он поинтересовался у хозяйки, где находится их сын Лева. Учительница музыки без всякой тени смущения бодро ответила, что Лев где-то гуляет на улице, мол, к вечеру вернется. Решив обойти дом в поисках мальчугана, участковый заметил в кустах малины под окном какой-то черный мешок, который отчим-убийца так и не успел отвезти подальше от дома и закопать в лесу. Открыв мешок, милиционер с ужасом отшатнулся – там лежал окровавленный труп 11-летнего Левы.

Поняв, что в такой ситуации отпираться уже бессмысленно, супруги признались, что сами убили своего ребенка. В настоящее время отчим-садист и его супруга-пианистка уже арестованы. Против них возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (умышленное убийство). Что касается оставшихся детей, то старшая Лиза с тяжелыми побоями до сих пор находится в больнице, а семимесячного Васю уже отдали в детский приют.

Игорь Забелин, газета «Друг для друга»

Маргарет Тэтчер про развал СССР
О докладе М.Тэтчер ("Советский союз нужно было разрушить")

В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании американЦкого Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.

М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.

Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.

Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.
достаточно тонко.

Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".

М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.

Февраль 2012

Метки

Сообщества (25)

Планета Дневного Дозора

Дневник

В Курской области супруги зверски убили 11-летнего сына

Фотографии