Сообщества (1) |
|
Предыдущая запись
 |
 Ка Пу-цзы,
17 сентября 2009, 17:17
По-моему вот это слишком сильно зависит от структуры сайта. Имхо, правильнее было бы считать количество просмотров главной на хост.  |
|
Алексей Беляев,
18 сентября 2009, 20:39
|
|
Top100 Developers,
21 сентября 2009, 14:57
|
|
Любовь Лысенко,
23 января 2010, 23:41
|
|
anton kobzev,
19 сентября 2009, 22:37
В частности, где используется AJAX-технологии? Переходы по страницам без уведомления вашего счётчика... Можно ли как-то задать баланс и т.д.? Коэффициентик? К примеру сегодня на сайте www.liveresult.ru просмотров страниц около 700 000. А если отключить аякс-функционал - то будет порядка 4-5 млн просмотров.... Ведь это важно теперь выходит для рейтинга... Неужели нам нужно будет отключать аякс из-за вас? Подумайте об этом пожалуйста!! |
|
anton kobzev,
19 сентября 2009, 22:44
|
|
Top100 Developers,
21 сентября 2009, 15:10
В вашем случае - нет, AJAX отключать не надо. Постараемся в ближайшие дни написать рекомендации по установке счетчика на сайтах с reach-интерфейсом. |
|
anton kobzev,
21 сентября 2009, 20:12
Потом, есть сайты где размещают ваш счётчик на ино-версиях. Если раньше считалась только главная страница и было не важно, то теперь необходимо отфильтровать подобные: www..../en www.../it и т.д. |
|
Top100 Developers,
21 сентября 2009, 23:48
Вообще по иноверсиям. Развитие ТОП100 как аналитического инструмента не менее приоритетная задача, чем его развитие как каталога-поисковика. А отсюда, требование размещать счетчик только на русской части нам не выгодно. Да, для оценки популярности мы действительно можем отфильтровать часть трафика, моделируя идеального пользователя - что и сколько он должен смотреть, а что нет. Но мы отказались от запрета размещать счетчик на иноязычных версиях, чтобы собиралась полноценная статистика. Вы посмотрите еще проект Регламента, там заметны изменения, о которых мы сейчас говорим. Он опубликован здесь: http://planeta.rambler.ru/users/top100te |
|
Аноним, 11 ноября 2009, 22:13
Знаете, подобные вещи нельзя вводить "в тёмную". Если у вас синтетический параметр - показывайте формулу, по которой он вычисляется.
|
|
Аноним, 30 ноября 2009, 16:21
Я на примере википедии попробую объяснить несостоятельность всей вашей системы статистики, которую вы пытаетесь внедрить.
количество хостов на главной странице за день (количество хостов на главной странице за предыдущие 7 дней) ? один из самых подозрительных параметров подсчета. Википедия получает огромнейшее количество трафика из поисковиков именно на внутренние страницы. И большинство информационных сайтов действуют по такому же принципу. Ваш кумир, Яндекс, кстати, теперь не только главные страницы в выдаче дает. (во как!) среднее число просмотров только 1 страницы за предыдущие 7 дней (процент отказов) ? вероятно, чем больше этот показатель ? тем ниже позиция сайта, но это ой как не правильно. Есть большие информационные ресурсы (википедия к примеру), у которых огромная посещаемость идет с поисковиков. Процент отказов ? хуйня потому что... -человек зашел из поисковика, получил нужную информацию, ушел- или -человек зашел на сайт, ничего не нашел и ушел-. Явно, что второй сайт гораздо хуже первого для зашедшего, но позиции у них равнозначно упадут. среднее суточное количество просмотров на хост за предыдущие 7 дней (глубина просмотра) ? тут наверное рейтинг будет расти если глубина просмотра будет выше. Но! Опять не правильно. Такими темпами у вас в топе окажутся только форумы (или сайты с развитой социальностью). Ведь ясно, что на форуме по какой-то теме Н глубина просмотра будет больше чем на сбитом информационном ресурсе по той же теме, но без формуа. Если вы скажете, что вы социальность развиваете ? это будет брехня. Вы развиваете именно формуы, потому что те же информационные блоги будут значительно проигрывать. В добавок для двух тех пунктов. Кто не знал, есть такие замечательные технологии, которые могут показать 42400482412342 страниц пользователю, а счетчик засчитает только 1. Аякс и Флеш. Тут возникает резонный вопрос: вы еще даете счетчики для фреймов?)))) среднее число просмотров от 3 до 5 страниц за предыдущие 7 дней (усреднялка для двух прошлых косяков). Этот параметр должен усреднить значения для ?хороших? форумов и ?хороших? сайтов. Но тут опять же информационные сайты проиграют, потому что зайдя на сайт за информацией и получив ее, очень часто люди в спешке его покидают (работа, шеф, ребенок...) некоторые даже страницу не прокручивают до конца. А форумы ? это для общительных никуда не спешащих людей (можно еще 3-4 странички ради интереса щелкнуть...) и, ой как не факт, что в трепе рождается истина. среднее число посетителей из России за предыдущие 7 дней. Ну, да, у украинцев в i.ua тоже такая фигня региональная есть. Давайте чуваки, уподобляйтесь им =)) узнали бы сначала у конкурентов как оно. А у вас пользователи оперы мини все из Норвегии, а я из Москвы?) Вернемся к вашему новоиспеченному велосипеду. Что у нас осталось? 1. количество хостов на всем сайте за день; 2. количество хостов на всем сайте за предыдущие 7 дней; Девелоперы, вы слышали о понятии ?Бритва Оккама?? ))) Вот, если бы вы эту фигню лет 7 назад запустили ? было бы круто. Дам совет (только ц-ц-ц-ц): о картах кликов мало кто слышал (все полезней, чем ваша пузомерка). |
|
Аноним, 30 ноября 2009, 16:31
У меня во дворе парни тоже щас девятку свою тонируют, говорят: "литые диски поставим" =))
|
|
Аноним, 3 декабря 2009, 02:22
А для Украинских сайтов (у Вас же есть рубрика георубрика Украина) тоже будет отдаваться преоритет тем хостам, которые из России? :). Да и вообще, как мне кажется, Вы отдаете очень большое значение "хостов на главной", которое намного проще накручивать чем, хосты на всем сайте. На мой взгляд более логично считать кол-во прямых заходов на сайт, чтобы отражать действительный рейтинг сайтов.
|
